Workflow com AI: Do Código Manual para Desenvolvimento Assistido

Como engenheiros estão aumentando produtividade em 3x usando AI de forma prática

80%
do código inicial escrito por AI
3x
mais rápido na entrega
18
meses de experiência real
"Até 18 meses atrás, eu escrevia cada linha de código. Hoje, AI escreve 80% das minhas implementações iniciais enquanto eu foco em arquitetura, revisão e gerencio múltiplas threads de desenvolvimento simultaneamente."

A Jornada de 17 Anos no Desenvolvimento de Software

Esta é a história de como o desenvolvimento de software evoluiu dramaticamente nos últimos 17 anos, contada através da experiência real de quem viveu cada fase:

Era dos Manuais (Primeiros 5 anos)

📚 Conhecimento profundo, mas velocidade limitada

No início era diferente. Cada linha de código vinha acompanhada de horas debruçado sobre manuais técnicos e documentação oficial dos SDKs. Era um processo lento e metódico - você lia, entendia profundamente, e só então implementava. Cada funcionalidade levava dias para ser dominada, mas o conhecimento era sólido e duradouro.

Uma época de paciência forçada e conhecimento denso.

Era do Google (12 anos seguintes)

🚀 Velocidade 10x maior, conhecimento mais fragmentado

Então chegou a revolução: Google e Stack Overflow mudaram tudo. De repente, você podia encontrar soluções para problemas específicos em minutos ao invés de horas. O copy-paste inteligente se tornou uma arte - pegar um código, adaptar para seu contexto, testar, iterar. Foi uma aceleração massiva na velocidade de desenvolvimento.

A sensação de ter superpoderes, mas também de dependência.

Era da AI Assistida (18 meses recentes)

🧠 Código contextualizado + velocidade exponencial

Cursor mudou o jogo completamente. Pela primeira vez, a AI entendia o contexto do SEU projeto. Não era mais sobre encontrar pedaços de código na internet - era sobre gerar código específico para sua arquitetura, suas convenções, seu estilo. O IDE se tornou um parceiro que realmente entendia o que você estava construindo.

O momento 'aha!' de perceber que não estava mais programando sozinho.

Era da Delegação Total (Últimas 6 semanas)

⚡ Desenvolvimento paralelo em múltiplas threads

E então chegou Claude Code. Não é mais sobre assistência - é sobre delegação completa. 'Implemente autenticação OAuth, testes unitários incluídos, documentação técnica e deploy em staging.' 30 minutos depois, está pronto. A AI não é mais uma ferramenta, é um desenvolvedor júnior extremamente competente que trabalha 24/7 sem reclamar.

A sensação surreal de gerenciar uma equipe de AIs ao invés de escrever código.
Em 17 anos, evoluímos de 1 linha por minuto para 1000 linhas por minuto. Não é exagero - é a nova realidade do desenvolvimento de software.

A Regra das Três Tentativas

Por que código perfeito na primeira tentativa é um mito

Tentativa 1

Primeira Tentativa (95% lixo)

Taxa de sucesso: 5%
  • Claude constrói contexto sobre seu sistema
  • Você identifica os desafios reais
  • O código geralmente está completamente errado
  • É normal e esperado - faz parte do processo
Tentativa 2

Segunda Tentativa (50% aproveitável)

Taxa de sucesso: 50%
  • Claude entende as nuances do projeto
  • Você definiu abordagens concretas
  • Metade do código já é utilizável
  • Refinamento de requisitos acontece aqui
Tentativa 3

Terceira Tentativa (Base sólida)

Taxa de sucesso: 80%
  • Claude implementa algo iterável
  • Você revisa e corrige constantemente
  • Este é seu ponto de partida, não código final
  • Agora você pode refinar e otimizar

💡 Isso não é falha; é o processo! Esperar perfeição na primeira tentativa é como esperar que um desenvolvedor júnior acerte um recurso complexo sem contexto.

O Problema do Contexto (e Sua Solução)

O maior desafio? AI não retém aprendizado entre sessões. Cada conversa começa do zero.

Arquivos Claude.md

Crie um arquivo de contexto específico do projeto

  • Decisões de arquitetura documentadas
  • Padrões comuns no seu codebase
  • Gotchas e workarounds conhecidos
  • Links para documentação relevante

Integração de Ferramentas via MCP

Conecte sua AI a ferramentas externas

  • Linear para contexto de tickets
  • Notion/Canvas para documentação
  • Bancos de dados não-produção (read-only!)
  • Seu codebase atual (obviamente)
  • GitHub para contexto de PRs antigos

Sem contexto, você explica as mesmas restrições repetidamente. Com ele, você começa na segunda tentativa ao invés da primeira.

Gerenciando Múltiplos 'Desenvolvedores' AI

Como coordenar várias instâncias de Claude trabalhando em paralelo

Nunca paralelizar o mesmo espaço de problema

É fácil perder o controle e confundir os diferentes problemas que você está resolvendo

Rastrear tudo no Linear (ou ferramenta similar)

Mantenha visibilidade de todas as threads de desenvolvimento ativas

Marcar explicitamente código editado por humanos

AI fica confusa sobre o que escreveu versus o que você modificou

É como gerenciar uma pequena equipe de desenvolvedores que resetam a memória toda manhã.

Processo de Revisão em Três Etapas

Como garantir qualidade quando AI escreve a maior parte do código

Etapa 1

Claude revisa primeiro

  • Captura cobertura de testes faltando
  • Encontra bugs óbvios
  • Sugere melhorias
  • Economiza tempo seu e dos peers
Etapa 2

Você revisa o que importa

  • Manutenibilidade do codebase
  • Decisões de arquitetura sólidas
  • Correção da lógica de negócio
  • Pontos de integração adequados
Etapa 3

Time revisa normalmente

  • Eles raramente sabem qual código é gerado por AI
  • Barra de qualidade permanece a mesma
  • Feedback normal do processo de review

Sou mais crítico com 'meu código' agora porque não digitei a maior parte dele. Sem apego emocional significa melhores revisões.

Experimentos com Agentes em Background

O futuro: AI resolvendo tickets enquanto você dorme

Estado Atual

Ferramenta: Cursor com triggers via Slack

Sucessos: 2 sucessos com correções de lógica de negócio

Falhas: 1 falha com layouts CSS

Limitações Atuais:

  • Sem acesso a pacotes NPM privados
  • Passa commits não assinados
  • Bypassa rastreamento normal

Imagine agentes lidando com pequenos tickets do seu backlog enquanto você dorme. Estamos ativamente explorando isso na Sanity, compartilhando aprendizados entre equipes.

O Custo Real (com Números)

$1000-1500
Por engenheiro sênior usando AI intensivamente

Retorno do Investimento

  • Velocidade: Features entregues 2-3x mais rápido
  • Threads: Gerencia múltiplas threads de desenvolvimento
  • Boilerplate: Zero tempo em código repetitivo

É razoável esperar que engenheiros fiquem mais eficientes com gastos de AI conforme ganham experiência, mas dê tempo a eles.

O Que Realmente Dá Errado

O Problema do Aprendizado

⚠️ AI não aprende com erros

✅ Melhor documentação e instruções mais explícitas

O Problema da Confiança

⚠️ AI escreve código quebrado com confiança

✅ Sempre verificar, especialmente gestão de estado complexa, seções críticas de performance, código sensível de segurança

O Problema do Limite de Contexto

⚠️ Codebases grandes sobrecarregam janelas de contexto

✅ Quebrar problemas em pedaços menores e fornecer contexto focado

A Mudança Emocional: Do Código para Problemas

A parte mais difícil? Deixar de lado a propriedade do código. Mas agora não me importo mais com 'meu código' - é apenas output para revisar e refinar.

Benefícios da Mudança:

  • Deleção mais rápida de soluções ruins
  • Revisões de código mais objetivas
  • Zero ego em refatoração
  • Foco no problema, não no código

Se uma ferramenta AI melhor aparecer amanhã, eu troco imediatamente. O código não é precioso; os problemas que resolvemos são.

O Que Isso Significa para Seu Time

Conselhos de um tech lead para adoção de AI

1

Deixe engenheiros testarem diferentes soluções AI

Codificação assistida por AI é uma habilidade que precisa prática

2

Comece com tarefas mais repetitivas

É onde AI brilha imediatamente

3

Orçamento para experimentação

O primeiro mês será bagunçado

4

Ajuste processos de revisão

Código AI precisa escrutínio diferente

5

Documente tudo

Ótimo contexto é seu multiplicador de eficiência

Engenheiros que se adaptam aos novos workflows AI encontram uma nova ferramenta afiada em sua caixa: Eles estão se tornando orquestradores, lidando com múltiplos agentes AI enquanto focam em arquitetura, revisão e resolução de problemas complexos.

Implementação Prática na Stickybit

Como aplicamos esses conceitos em projetos reais

Análise Inicial

AI analisa todo o codebase, identifica padrões e estruturas

⏱️ 2-4 horas 📦 Documento de contexto completo

Setup de Ferramentas

Configuração de Claude Code, integrações MCP, templates de contexto

⏱️ 1 dia 📦 Ambiente AI pronto para produção

Primeiras Features

Implementação supervisionada com ciclo de 3 tentativas

⏱️ 1 semana 📦 2-3 features completas

Otimização

Refinamento de prompts, melhoria de contexto, automações

⏱️ Contínuo 📦 Aumento gradual de eficiência

Ferramentas AI para Desenvolvimento

Claude Code

Melhor para: Delegação completa de tarefas

Custo: $20-70/mês

Força: Contexto massivo, múltiplas ferramentas

Cursor

Melhor para: Edição inline com AI

Custo: $20/mês

Força: Integração perfeita com VSCode

GitHub Copilot

Melhor para: Autocompletar inteligente

Custo: $10/mês

Força: Sugestões em tempo real

Codeium

Melhor para: Opção gratuita para começar

Custo: Grátis - $20/mês

Força: Bom custo-benefício

Seus Próximos Passos como Desenvolvedor

Como começar hoje mesmo

Escolha uma feature pequena e bem definida. Dê à AI três tentativas de implementá-la. Revise o output como se estivesse mentorando um desenvolvedor júnior.

É isso. Sem grande transformação necessária, sem revisão de processo requerida. Apenas uma feature, três tentativas, e uma revisão honesta.

O futuro não é sobre AI substituindo desenvolvedores. É sobre desenvolvedores trabalhando mais rápido, criando melhores soluções, e aproveitando as melhores ferramentas disponíveis.

Implemente Workflow AI no Seu Time

Consultoria especializada para adoção de AI em desenvolvimento

✓ Análise do seu workflow atual
✓ Setup completo de ferramentas AI
✓ Treinamento prático para o time
✓ Suporte por 30 dias